【題記】雖然同在一個產業鏈上,但是不同的產業鏈位置和分工,發展階段和面臨的問題是不同的,這一點在家電產業的品牌商與流通商的經營狀況上體現的尤為分明。
秦儀||撰文
而雪崩之時,沒有一片雪花是無辜的。托爾泰的這句名言,說明了一個道理,在同一時代背景下,每個行業、企業都是時代一分子,不可能不被時代的浪花所裹挾,一起經受起起伏伏的摔打。以這個意境來比喻當前的家電企業的遭遇也是恰如其分。
自2020年疫情爆發以來,全球經濟遭遇了自二戰以來最為艱難的時刻。家電產業也不可能置之度外,同樣處于極為艱難的一個時期。從奧維云網(AVC)推總數據來看,國內家電市場(不含3C)零售規模4516億元,同比下滑6.9%,體現出消費者需求不足和信心缺乏,嚴重抑制了市場需求的釋放。
確實如此,在此背景之下,國內家電產業經歷了前所未有的困難,整體市場銷售的下滑就很能說明問題。不論是家電廠家還是商家,沒有哪一家企業敢說沒受到影響,還仍然處于蓬勃向上的良好發展期。
不過,在這一輪的市場艱難走勢當中,處于不同產業鏈位置的企業,經受的遭遇還是有著很大差別。上游原材料就不說,就家電制造企業(品牌商)與家電流通渠道(經銷商)來比較的話,雖然同處于一個大的經濟環境,顯然制造企業相對流通企業來說,處境還是要好很多。
雖然說不同產業鏈的每個企業有不同的具體情況,但就整體行業來說,制造企業是已經完成了行業的洗牌。以空調行業為例,從上個世紀末數千家品牌同臺競爭,到現在主流企業掰著指頭數得著的十多家?,F存家電企業要么是經歷幾十年風風雨雨錘煉而體魄雄壯,要么是新興的個性化新興企業。從行業集中度上來講,家電制造企業已經完成行業相當集中,綜合性家電企業已經有了像海爾、格力、美的、海信、TCL、創維、長虹、格蘭仕這樣的品牌商,細分行業也有像方太、科沃斯、九陽、萊克、飛科、石頭等個性化品牌商。家電制造企業的品牌格局已經基本恒定,行業格局難再有大的變化。
而家電流通行業則不同,流通格局正在互聯網、物聯網的加持之下,正在進行渠道模式的進化與變革。二十年前渠道是代理商+專賣店的天下,專業代理有能力控制著整個流通渠道;十年前是家電大連鎖的天下,多少全國性的連鎖賣場經過金戈鐵馬的撕殺,笑到最后的是蘇寧、國美;近十年以來,互聯網線上渠道崛起,先是阿里系的淘寶、天貓,后有來著京東,接著有崛起了拼多多,現在又有抖音、快手的直播,家電渠道的裂變到了一個高潮。原先相對集中的渠道,現在變得碎片化。特別是線下實體門店,面對疫情消費者都不方便進店,銷售怎么能不蕭條呢?
可以看出,家電制造企業相對現在相對比較集中,產業品牌格局比較穩定,因此抗擊市場動蕩和風險的能力顯然是要強一些。從家電上市公司頭部品牌的半年業績報可以看出,海爾銷售同比9.07%,凈利潤同比15.89%;格力銷售同比4.13%,凈利潤同比21,25%;美的銷售同比5.04%,凈利潤同比6.57%;海信視像銷售同比-3.55%,凈利潤同比52.82%。
家電流通企業就沒有那么幸運,在渠道呈現多元化、碎片化的變革中,阿里銷售同比-0.09%,凈利潤同比-49.72%;京東銷售同比11%,凈利潤同比-68.61;蘇寧易購銷售同比-60.25,凈利潤同比20.60%;國美零售銷售同比-53.5%,凈利潤同比50.24%。
對比之下就可以清晰看出,品牌商不論是在銷售收入還是凈利潤,家電品牌商明顯要好于家的流通商。分析其中個由,這與他們所處的產業位置不同,而不同產業鏈的企業經歷的發展階段和特點不同。家電品牌商已經完成洗牌,格局相對已經比較穩定。況且,相比之下制造商尋求發展的方向也比一般線下渠道商多。比如說,制造商不僅有國內市場,還可以向全球市場拓展,輾轉騰挪的空間顯然比較大。
而家電流通商正處于變革分化階段,特比是那些處于渠道中間位置的代理商,在渠道去層級趨勢下,經營更為艱難。線上渠道商還可以開拓跨境電商業務,而像蘇寧、國美這樣曾經叱咤風云的線下渠道商就沒有那么幸運,現在經營正面臨變革的考驗,經營質量與線上渠道商相比也是差別巨大。而眾多線下終端門店生意就更是舉步維艱,很多用戶在疫情之下能在線上買就在線上買,實體門店可以說是門可羅雀,經營壓力巨大是不爭的事實,
盡管家電市場經歷各種跌宕起伏,但中國家電產業的內生動力卻越加強勁,產業規模不斷壯大,供給亮點持續涌現,創新產品層出不窮。中國正在由家電大國進發到家電強國的目標前行,中國家電產業正在由全球市場的趕超者向世界技術的引領者轉變。
=====
家電魂:深度解碼家電行業熱點事件,梳理家電廠商轉型變革歷程,互聯網時代家電業最具深度自媒體。文章未經授權嚴禁轉載,違者必究!
=====
評論 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交