驅(qū)動(dòng)中國(guó)2016年8月18日消息,眾所周知,對(duì)于“自己開(kāi)發(fā)還是直接購(gòu)買(mǎi)”這樣一個(gè)老掉牙的商業(yè)問(wèn)題來(lái)說(shuō),是很多軟硬件廠(chǎng)商十分糾結(jié)的,很多人因?yàn)殚_(kāi)發(fā)代價(jià)過(guò)大而選擇購(gòu)買(mǎi),但如果購(gòu)買(mǎi)價(jià)高達(dá)數(shù)十億美元,那么或許這是Facebook的扎克伯格必須回答的問(wèn)題。
據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道,這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭的創(chuàng)始人及執(zhí)行總監(jiān)在近日表示,F(xiàn)acebook或許寧愿打造自己的虛擬現(xiàn)實(shí)解決方案,而不是花費(fèi)20億美元的價(jià)格去收購(gòu)Oculus VR。同時(shí),扎克伯格日前在接受孵化器公司Y Combinator總裁Sam Altman采訪(fǎng)時(shí)表示, Facebook在過(guò)去所做的一些”瘋狂”的事情,在提到Oculus的收購(gòu)時(shí)透露了一些鮮為人知的內(nèi)幕。
扎克伯格稱(chēng),“我們用了很多錢(qián)去收購(gòu)Oculus團(tuán)隊(duì)。我確實(shí)認(rèn)為,如果我們能更好地打造出一些專(zhuān)業(yè)技術(shù)并在內(nèi)部開(kāi)發(fā),那么或許我們就不需要去收購(gòu)Oculus VR”。他表示,作為一家公司,他們當(dāng)時(shí)還沒(méi)有準(zhǔn)備好去研發(fā)虛擬現(xiàn)實(shí)。而原因在于, Oculus是目前處理這個(gè)問(wèn)題的最具天賦的團(tuán)隊(duì),所以在當(dāng)時(shí)做出這么大的決定也是合理的。
不過(guò),后來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間在扎克伯格看來(lái),缺乏專(zhuān)業(yè)技術(shù)的責(zé)任在自己身上。據(jù)此,扎克伯格說(shuō):“作為一名CEO,你的任務(wù)是不要去做這些瘋狂的事情。當(dāng)然,這也是無(wú)可避免的,因?yàn)槟悴荒茴A(yù)先知道所有的事情。”
事實(shí)上,F(xiàn)acebook花費(fèi)20億美元收購(gòu)Oculus VR似乎開(kāi)始得到回報(bào)。從某種角度上來(lái)說(shuō),F(xiàn)acebook幫助Oculus加速了研發(fā)過(guò)程并發(fā)售了Oculus Rift虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯,而三星及其Gear VR現(xiàn)在也是Oculus的主要合作伙伴。這樣說(shuō)來(lái),F(xiàn)acebook其實(shí)已經(jīng)把虛擬現(xiàn)實(shí)融入到其龐大的社交網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)之中了。
目前,F(xiàn)acebook新建了一個(gè)研發(fā)實(shí)驗(yàn)室,因?yàn)樵瞬竦拈L(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)似乎是盡可能少地進(jìn)行數(shù)十億美元的賭博,后續(xù)將會(huì)更多的進(jìn)行內(nèi)部研發(fā)而不是試圖收購(gòu)。
評(píng)論 {{userinfo.comments}}
{{c.content}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交